Mérito

Donde la dignidad acaba, la miseria empieza…

Mexicano que sufres de pesimismo vacuo, insidioso y rapaz a la hora de matar. Llano y seco es el camino, la soltura del cuerpo vacío habido de paz y riqueza. Ganar es lo de hoy, más importa como lo hagas pues te equivocas si luchaste por ello: tonto eres o, solo quizás, no has descubierto el camino fácil, hecho por ti y por muchos más; tonto al fin por no usarlo.

El país del orgullo real, del desenfreno vil y  del descaro preponderante. A tus pies solo los ojos que en ti no ven más que un reflejo de tu ser, maltrecho, vapuleado y socavado por las llagas del que alguna vez te reclamó por serte infiel. Ahora, el mando es tuyo, ceniciento amo de poco coste. Lleva a  tus sequitos al lugar de nunca volver. Ríete de la desgracia propia o ajena, pero nunca cuestiones tu autoridad; anda, eres el control de tu sistema de justicia, perpetrado por las lagrimas de la honestidad y el beneplácito.

Hoy, compatriota, ya estás hecho de materia concisa e infracturable. Solo te toca disfrutar sin tapujos del placer mundano. Hoy, mexicano, no hay pretexto para ser infeliz: desmiente tus valores y sueña con un mundo mejor sin tu ayuda.

Porque sales y te encuentras alguien como tú. Lesiónate, porque al fin y al cabo morirás, a tu modo. Siente como la fría sangre recorre tu excreto cuerpo, y por fin libérate de la moral.

Orgulloso estate, mexicano, que por fin ahora conseguiste vencer cualquier barrera de moderación y ética. Date gracias porque haz sido tú quien rompió con los esquemas del “bien” estar. A cada momento recuerda que haz cambiado el esquema patrón; por fin eres libre de pensar que no robas, no mientes, no te drogas, no engañas. Recuerda que no vendes tu voto, ni tu dignidad, vendes más que eso y el precio es fútil y recompensante. Sobrevivir es la palabra, no les a tus hijos que soñar, la realidad los aplastará en cualquier momento.

Sal a la calle y grita quién eres, pues hoy, eres un ejemplo a seguir. Eres el más astuto ilegal que el mundo haya dado, el más inconsciente, el mas feliz. Hecha de menos a quien te tendió la mano, no olvides que él es el inadaptado. Corrómpete, trasgrede, aprovecha y deslindate porque tú eres el chingón. Empléate en tus intereses: los ideales solo existen para los ilusos.

No exaltes la verdad, siempre dolerá. Recuerda que no hay crisis, que no hay desempleo, que no hay racismo ni discriminación, que ni la violencia ni la delincuencia te dañarán porque a ti nadie te ha incluido en sus planes. Hoy el amor es incipiente, mágico y a veces efímero. Tu experimento con la pobreza se ha terminado; hoy conviértete en el pudiente que tanto criticaste, porque los pobres solo te trajeron más pobreza. Hoy vive como quieres vivir,  sin alguacil ni ley, ni sombra que amparar.

Mexicano, hoy eres más mexicano. Sin ti nada de esto hubiera sido posible. Tú eres el cambio y la evolución del México abnegado y reprimido al México cínicamente libre.

Ayala Pineda Alberto

Muere Osama Bin Laden y el terrorismo no termina

Una década tuvo que pasar para que Osama Bin Laden muriera a manos del ejército estadounidense el día de ayer. Los hechos que ya han dado vuelta al mundo después de que el presidente Barack Obama anunció la muerte del lider de Al-Qaeda. El video que circula ya en Youtube muestra la habitaciòn donde supuestamente fue asesinado Bin Laden. (http://bit.ly/ijmvOA)

 A pesar de las declaraciones del gobierno de Estados Unidos, se han despertado sospechas sobre la veracidad de esta información. En los programas de la cadena Telesur circula una foto donde se aprecia el rostro ensangrentado del terrorista. Noticieros como CNN afirman que la foto es real.

http://bit.ly/iI4dYz

Se espera que en las próximas horas tanto el Estado Americano como los medios de comunicación den a conocer màs elementos que comprueben el deceso del lider terrorista de Al-Qaeda.

"Ecoterrorismo"

No sólo Al Qaeda y el terrorismo islámico tienen a Estados Unidos en su punto de mira. El FBI acaba de advertir que el enemigo está también dentro de casa en forma de "ecoterroristas", grupos radicales defensores de los derechos de los animales y de la Tierra que están causando estragos y constituyen la prioridad nacional número uno de los agentes federales en la lucha antiterrorista.

Los más virulentos son el Frente de Liberación de los Animales (FLA) y el Frente de Liberación de la Tierra (FLT), a los que se suma también Stop Huntingdon Animal Cruelty, cuya sede está en Gran Bretaña aunque ataca blancos estadounidenses. Estos grupos han perpetrado más de 1.200 atentados desde 1990.

El Frente de Liberación Animal (FLA), también conocido por su nombre en inglés Animal Liberation Front (ALF), es el nombre utilizado por activistas por los derechos de los animales que usan la acción directa para liberar animales. Esto incluye rescatarlos de instalaciones y sabotear estas como modo de protesta y boicot económico a la experimentación en animales, el uso de animales como vestimenta, el uso de animales como alimento u otras industrias basadas en la explotación a los animales. Cualquier acción directa que promueva la liberación animal y que «toma toda precaución razonable para no poner en peligro vidas de cualquier tipo» puede ser reclamada como hecha por el FLA, mientras que sea consistente con los otros objetivos de la organización. (fuente: http://bit.ly/kBDFUT)

Mexiquenses en favor de la alianza PAN-PRD

La eventual alianza entre el Partido Accón Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) para contender por el gobierno del Estado de México fue aprobada este domingo según los resultados preliminares de la consulta ciudadana.

El 76% de los consultados manifestó su aprobación por la alianza PAN-PRD, 19.13% la reprobó y el resto se mostró indeciso (o se anuló su voto) ante la pregunta: “¿Estarías de acuerdo en una alianza entre PAN y el PRD que proponga un/a candidato o candidata con un programa de gobierno común?”.

239 mil ciudadanos mexiquenses dio luz verde para que PAN y PRD para que juntos intenten vencer al Partido Revolucionario Institucional (PRI), fuerza que actualmente gobierna la entidad y que ya ha mostrado a Eruviel Ávila, alcalde de Ecatepec, como su candidato para mantener el poder.

En la FES se tiene que salir a competir: Sánchez Gudiño

En entrevista con alumnos de la Facultad de Estudios Superiores de Aragón, el profesor de la carrera de Comunicación y Periodismo Hugo Sánchez Gudiño, afirmó que esta institución enfrenta el gran reto de salir a las calles a buscar competitividad y no permanecer tranquilamente dentro de la escuela.

"Aquí la constante es quedarse en la "ratonera" y eso es muy dañino. Muchos profesores permencen dentro de la institución tranquilamente y a los alumnos eso los estanca. Ellos necesitan de la experiencia profesional", declaró el maestro. 

En el marco de los 35 años de existencia de la Fes Aragón, el doctor Hugo Sánchez calificó a la escuela como "ranchito", en el que a pesar de los grandes cambios e incentivos que ha sufrido la escuela, aún se enclaustra el conocimiento sin afrontar otros horizontes.

Tambien hizo incapie en la comparativa con Ciudad Universitaria donde, dijo, se percibe un "ambiente silvestre y mas bonito", pero en esencia los alumnos son muy parecidos con los de la FES.

Se contó como el único profesor que trabaja en ambos lugares, y destacó que una gran diferencia que hay en esta institución y en CU, es que en Aragón se arrastran más "vicios" culturales y sociales.

"Aquí la gente se ha distinguido por robar o destruir el mobiliario". afirmó que quizás tenga que ver con la zona geográfica, ya que esta escuela nació en un ambiente desprovisto. Ahora las condiciones han cambiado, aunque aun permanecen ciertas actitudes destructivas.

Entrevista completa al doctor Gudiño.

Pretenden censurar Presunto Culpable

El 18 de febrero del 2011 se estrenó en México el documental Presunto culpable en el que se destacan las deficiencias del sistema de justicia mexicano.

A  los diecisiete días de su estreno, la película está a punto de ser formalmente censurada en nuestro país.

Después de su promoción, difusión y publicidad en los principales medios de comunicación, así como de su estreno en México, fue promovido un amparo en contra de su exhibición, distribución y publicidad, por parte del tercero perjudicado: Víctor Manuel Reyes Bravo.

Como resultado de la promoción de dicho amparo se ordenó la suspensión provisional de la exhibición del filme. La suspensión definitiva se encuentra pendiente del fallo que haga la juez Blanca Lobo Domínguez.

Lucha de gigantes

Ahora los magnates dueños económicos del país (Carlos Slim y Azcárraga Jean) saltan al ring a darse en su madre con sus mejores armas y sus más bajas artimañas.

El primero (Grupo Carso) porque le quiere hacer la competencia a los creadores de la "televisión para jodidos" en su sistema de TV por cable Dish. Y los envidiosos de Telerisa queriéndose meter en terrenos telefónicos Telemex.

Lo mas risible es el papel de referi barato que lleva el gobierno que no puede controlar ni a uno ni a otro, además de no hacer respetar los parámetros de competitividad a ambas empresas (véase nota en Lajornada)

Por lo pronto no más publicidad de Telcel y otros en el monopolio televisivo, que perderá casi el 4% (un montón de dinero)de la publicidad total que se genera en el corporativo. Los Televisos por su parte niegan cualquier vínculo comercial y publicitario en canales de Dish.

Y nosotros, como comunes mortales presenciando como se disputan las ganacias del mercado cautivo. Pronostico de ganador: la ciudadanía NO.

Caso Aristegui en caricatura

He aqui un video sobre el mentado despido de la periodista Carmen Aristegui en dibujitos feos

Periodismo y filosofía libre pensadora

Simple y sencillamente es el punto de vista subjetivo y unilateral de su servidor, que considera
que su visión y criterio pueden ayudar a entender los muchos acontecimientos
sociales y existencialistas.

Los tópicos mas frecuentes serán temas de actualidad, como los noticiosos,
políticos, sociales, culturales y hasta deportivos. Un periodico
informal e incorrecto de mi para ti.

Aristegui,miedo y resignación

El caso del despido de Carmen Aristegui de la cadena Multivisión, y específicamente de la radiodifusora MVS, permite analizar muchos vértices de la libertad de expresión en México. No sirve de nada teorizar y anteponer un escenario sociopolítico como se vivía en tiempos del PRIato. Es más productivo inferir las diferencias entre aquel gobierno y el actual (desde la entrada del PAN al poder ejecutivo).

Primero hay que destacar la gran apertura y tolerancia que hubo para la prensa justo cuando Vicente Fox entró al mandato. Era evidente la deficiencia intelectual y la poca capacidad del ex mandatario para tomar decisiones importantes para toda una nación. Dentro de los costos que produjo esta impotencia fueron los de tipo político; quién no recuerda aquella desafortunada llamada que sostuvo Fox con el ex presidente cubano Fidel Castro, en la cual se le ocurrió al mexicano limitar al canciller de la Isla para que en su visita a México no tocara temas relacionados al país del Norte, con un incipiente y fallido “Comes y te vas”.

Desde ese sexenio los medios de comunicación parecieron desquitar toda esa represión y censura que arraigaban de tiempos pasados. La técnica fue mofarse y satirizar sin medida al presidente de las botas y el bigote. Así, la caricatura política fue un elemento trasgresor y un parteaguas para el “cambio”. El ataque directo de los gobiernos a periodistas disminuyó y hasta en eso se cayó en la ineficiencia.

 A pesar de toda esta evolución, aun quedan las reminiscencias de aquellos ejercicios de censura institucional y federal. Hoy, la presidencia niega haber hecho “berrinche” y por el contrario, se jacta de respetar y valorar el trabajo periodístico libre. El escepticismo de la opinión pública es real porque el cuestionamiento fue directo: “¿Felipe Calderón es o no un alcohólico?”En realidad Carmen Aristegui pecó de ingenuidad o en su caso, pretendió cimbrar los mas profundos cimientos de un gobierno con el cual se encuentra inconforme ¿Se hubieran imaginado que el presidente hubiera contestado afirmativamente?

Los ciudadanos e interesados en el tema polarizan las opiniones ya que la cuestión ahora es si Felipe Calderón es un “borracho” empedernido – tema de salud en funcionarios que no se ha analizado lo suficiente, es decir, si es trascendental para un país que su presidente tenga una enfermedad de esta índole-.
Otra de los dilemas es la posición de la compañía MVS. Vale la pena decir que se trata de una empresa privada con fines de lucro. Al verlo así, las criticas contra la radiodifusora disminuyen ya que cualquier inversionista siempre priorizará el beneficio económico y evitara tener conflictos con los llamados poderes fácticos de los cuales depende. En una palabra, MVS es un negocio y como tal, contrató a una periodista con un grado de popularidad bastante conveniente. Y ahora la despide.

En la supuesta conferencia de prensa que dio Carmen Aristegui (no hubo sesión de preguntas) insistió en la influencia del gobierno federal por su despido, exigió disculpas a los empresarios Vargas (dueños de MVS) y rechazo una disculpa de su parte por la mentira de que difundió un rumor como noticia (algo también debatible, ya que a partir de rumores se han desarrollado investigaciones reveladoras). Mucho se habla acerca de una triple indemnización que recibió la periodista y de su probable regreso a la radiodifusora y por supuesto, hubo muchos reporteros que se quedaron con ganas de cuestionarla en ese sentido.

Es por eso que la tan vanagloriada libertad de expresión depende de un hilo que sostienen grandes empresarios que, en su mayoría, están poco interesados en el valor editorial de la información y en el efecto benéfico que tiene en la sociedad. Los medios gubernamentales son pocos y están estancados en términos de calidad y propuesta. Al final, no hay que perder de vista eso.        

Inconforme

Inconforme no es una palabra vana ni simple; de entrada alude a un solo sujeto por su esencia singular (nótese que no se habla de “inconformidad”). La inconformidad por su parte, no es un fenómeno psicosocial; es un estado fácil de identificar pero complicado de aceptar. No solo mantiene un status social bajo, sino que quién lo sufre  no pasa de ser  un infeliz.

Hay quién ve en el inconforme a un prototipo extraño incapaz de adherirse a las circunstancias; un sujeto resentido e inadaptado con tendencias subversivas e incluso, hay quien detalla en él como un ente falto de ánimo, pesimista y ensimismado.  El inconforme es obcecado y posiblemente cuadrado.  Su calidad es cuestionable y su incoherencia lo es más, sin embargo, el inconforme es de los seres más honestos que ha dado la humanidad.

A disgusto con su familia, con su pareja o con sus superiores: el ortodoxo busca –y encuentra− los objetos significativamente adecuados, ideológicamente opuestos a su sentir. El inconforme no es siempre el más racional, ni el más inteligente porque su eje motor es la visceralidad y está dispuesto a complacerla hasta las últimas consecuencias. En realidad, un inconforme es un apasionado de la vida, porque sabe que está compuesta de las innumerables excitaciones que le provoca su cualidad.

Ningún inconforme es un rebelde vulgar porque no pretende, en principio, el reconocimiento ni la aceptación de sus congéneres. Es políticamente incorrecto porque peca de auténtico. Insurrecto, activo, intelectual, antisocial; los hay en tamaños y formas. ¡Pobres!, son por naturaleza el mal ejemplo a seguir  y por consecuencia los desdeñados. Son el producto de un pasado irresoluble y de un presente deteriorado ya que la historia no perdona, al contario, somete a las futuras generaciones a pagar por los errores de antiguos incautos que impusieron modos de vida.

Probablemente la característica más prominente de un disconforme es su falta de espiritualidad. No ha encontrado respuestas claras a sus más grandes cuestionamientos ya que su carácter escéptico y crítico le impide creer. Está destinado a la intranquilidad y a la ausencia de dicha, aunque lo ignora, así que difícilmente un inconforme tendrá una existencia plena y dotada de fe; él es mundano y pragmático.

La mayoría de los disconformes son extrovertidos. Los son tanto que por lo regular no se dan cuenta que el primer objeto de su insatisfacción es su propia existencia. El sistema, el gobierno, la moral, los ilegales, la iglesia,  los corruptos, los asesinos, los que tiran basura en la calle, los hipócritas, los infractores, los autoritarios,  los ignorantes…la sociedad no es la culpable de que existan los inconformes. De hecho, los inconformes son parte de la sociedad. 

“Espera el momento”, “Sé discreto”, “Sonríe”, “Saluda”, “Sé amable”, “Come bien”, “Supérate”, son solo algunos imperativos que determinan el accionar del hombre contemporáneo. Incuestionables y convenientes, todos, se parecen en algo: se tienen que cumplir. La presión social que ejercen es devastadora; despersonaliza y subyuga a todo aquel individuo que pretenda (sobre)vivir en un mundo frivolizado y reprimido. El inconforme social se ha percatado.

Todos en algún momento cargamos con un inconforme.  La juventud lo venera, la senectud se apena de él. El entorno le da a la experiencia del hombre la “sabiduría” de resignarse, la aptitud de conformarse, el conocimiento para adaptarse, la amargura para aceptar lo inaceptable. El inconforme se aparece cuando te das cuenta de que las cosas pueden estar mejor, cuando te enteras que puedes cambiar una mínima parte del mundo en el que vives y desde luego, cuando estas convencido de que te queda mucho por hacer y poco por decir.

 A pesar de todo, el alma del inconforme descansa sobre un colchón lleno de fidelidad  propia y unas cobijas hechas de libertad.